艾伯维的bcl2做MM3线适应症失败了。但粗略看数据貌似是临床招募的病人太少了。 ORR更高PFSOS都有变好的趋势艾伯维的bcl2做MM3线适应症失败了。但粗略看数据貌似是临床招募的病人太少了。 ORR更高,PFS,OS都有变好的趋势但统计分析都失败。感觉招募500+人说不定就成了。患者招募。。
CANOVA研究是一项随机、开放标签、多中心的III期临床,旨在评估VenDex在t(11;14)阳性R/R MM患者的有效性和安全性,共招募了263名成人受试者,这些患者既往已经接受了两次或更多次治疗。结果显示,独立评审委员会(IRC)评估的泊马度胺和(PomDex)治疗组PFS为5.8个月,VenDex组为9.9个月,但结果不具有统计学意义[HR = 0.823, 95% CI: (0.596, 1.136);p=0.237]。次要终点方面,VenDex组和PomDex组的总体缓解率(ORR)分别为62%和35%,非常好的部分缓解率(VGPR)分别为39%和14%,中位总生存期(OS)为32.4个月和24.5个月。其它预先指定分析还有研究者评估的VenDex组中位PFS为9.1个月,而PomDex组为4.9个月。VenDex组至下次治疗的中位时间(TTNT)为21.2个月,而PomDex组为8.3个月
主要还是效果不够强,这么点病人做不出统计显著性,毕竟对照组又不是安慰剂,是泊马度胺+这种标准疗法啊。。。
CAR-T真正治愈的少,大部分几年后进展,还是需要后线去年就说启动关键临床 结果到现在也没拿到CDE的许可......
艾伯维的bcl2做MM3线适应症失败了。但粗略看数据貌似是临床招募的病人太少了。 ORR更高,PFS,OS都有变好的趋势但统计分析都失败。感觉招募500+人说不定就成了。。。CANOVA研究是一项随机、开放标签、多中心的III期临床,旨在评估VenDex在t(11;14)阳性R/R MM患者的有效性和安全性,共招募了26...
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:http://www.zhuanqianla.cn/cygs/2023-10-13/4165.html